Форум » Беседка » Какие книги мы читаем » Ответить
Какие книги мы читаем
kleine: Мамочки, остается ли у вас время и желание читать художественную литературу? Когда Андрюша только родился, я читала в основном журналы а-ля "Мой ребенок" и статьи про младенцев из интернета. Но потом душа стала просить хорошую книжку. Не про здоровье, питание, воспитание детей, а просто про жизнь в разнообразных проявлениях. В общем, чтоб мозг не усох, стараюсь выкраивать время для чтения. Вот недавно прочитала автобиографическую повесть Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом" про то, как над ребенком бабка с дедом издевались. Тихий ужас... И сборник рассказов Дмитрия Быкова "ЖД-рассказы". Мне понравилось. А вы что читаете?
Nika: На вкус и цвет, как говорится...пафоса я там не вижу. Prozaika пишет: Для максималистского юношеского возраста самое то) да уж!!!Точно!!!!Мы с Тусей именно к этой категории и относимся Prozaika пишет: если есть свободнове время сижу в интернете что ж вы так, со Стругацких и Тургенева до уровня интернета опустились .
Prozaika: дык..! интересы поменялись, голова ребенком только забита, это ж очевидно)
Tusya: Nika мы с тобой вечно молодые! И самые юные на этом форуме!
IШураМурина: Завидую вам, девчонки!!! А я... а у меня... да сил у меня на серьёзное чтение нет!!! Вот!!! Ограничиваюсь свежей (как говорит мой папа) прессой и какой-нить Донцовой... Ну очень уважаю я енту тётеньку за "неспособность забить мозги надолго". Читаю и отдыхаю: книга на 1,5 дня, а завтра уже не помню о чём! Может и у меня наступит время "умной литературы" или "классики", но... пока что-то не хочется...
Cristal: А мне посоветовали прочесть книгу Жан Ледлофф называется она "Как вырастить ребенка счастливым". По мнению журнала "New age" эта книга "революция в воспитании детей" . Вот ее сейчас и читаю, начала...
zolotce: Prozaika пишет: Для максималистского юношеского возраста самое то) А тут никто стареть не собирается :)
zolotce: Cristal потом нам расскажешьстоит почитать эту книгу,я тоже что то слышала,но все никак не прочту ее
Женечка: Prozaika пишет: на мой вкус, вся эта Баховско-кортосаровская и т.п. метафизика слишком пафосная что ли.. Для максималистского юношеского возраста самое то) последние несколько лет (ну до рождения ребенка) черпала эмоции из классики - Чехов, Достоевский, Тургенев, Чернышевский, Герцен..ну и Стругацких к классике бы отнесла)) сейчас ничего не читаю и не тянет)) если есть свободнове время сижу в интернете Prozaika, где же ты там пафос нашла??? Может конечно действительно каждому свое! На мой взгляд, так Коэльо пишет о РЕАЛЬНЫХ вещах и эмоциях!!! В его книгах нет ничего сверхестесственного. Просто кто-то допускает в своей жизни немного волшебства, так скажем, а кто то нет... Классика это конечно тоже все замечательно, но для разнообразия можно и на что-то другое переключиться. Ведь все произведения разные! И почему то у Коэльо большинство читателей далеко не "максималистского юношеского возраста" Я понимаю что это лично твое мнение и уважаю его, только не понятно с чего оно такое сложилось
Prozaika: Женечка пишет: Я понимаю что это лично твое мнение и уважаю его, только не понятно с чего оно такое сложилось ну если коротко, не углубляясь, то талант мастера заключается в том, чтобы "просто писать о сложном, а не сложно о простом" В этом и есть пафос - привлечь читателя необычным оформлением идеи легче, чем самой идеей. Вот и используется интрумент фантастики, метафизики, всяких пара-, психо и т.п. жанров. Да я и сама не прочь переключиться, у меня вон собрание сочинений Мураками на полке)) Говоря о возрастном критерии - основываюсь только на своем восприятии. Помню в 9ом классе "Чайка по имени Ливингстон" произвела революцию в моем сознании! Да это же чистой воды Буддизм - чайка взмывая всё выше постепенно проходит все этапы ( аскетизм, еще чего-то там, уже не помню)и становится Буддой, без желаний и страданий, подумала тогда я и забабахала сочинение)) Вот я понимаю символизм, а мы тут сидим, сны Веры Павловны трактуем, какой-то она там социализм строит, тоска! Так что Чернышевский стал откровением для меня горааздо позже (и дочку кстати Верой Павловной зовут ), ну это так, пример.. Даже если абстрагироваться от литературы, на мой взгляд социальные вопросы глобальнее и сложнее, чем индивидуальные. У наших классиков герой всегда тесно взаимосвязан с социумом, эпохой и страной, в которой живет, а личность, вырванная из контекста общества и истории, как это часто бывает у того же Баха, теряет свою многогранность. Вот за что безгранично уважаю Стругацких - у них "игра стоит свеч", хоть и писали на первый взгляд в легком жанре фантастики, зато о чем!!! "Град обреченных" , "Трудно быть Богом" - одни из самых удачных книг о классовом расслоении общества.
Tusya: Prozaika в эзотерике тоже есть свои классики: Елена Рерих, Блаватская, Ошо, тот же Кастанеда. Бах и Коэльо действительно более популярное и легкое чтиво, но это переживание личного духовного опыта, а не фантастка. Кому что, кто-то предпочитает сначала "вылечить" себя, а потом копаться в болезнях общества, кто-то наоборот. Возвращаясь к теме самопознания, меня в свое время потрясла книга Хезер Хьюз Калеро "Полет крылатой волчицы". Книга написана женщиной о женщине для женщины. В корне переворачивает восприятие мира, хотя поначалу кажется, что абсурд полный.
Nika: Кстати, в книгах Коэльо, на мой взгляд, всё написано предельно просто и о простых вещах. А вот чтобы найти мудрость в его книгах, нужно уметь читать между строк и уметь смотреть с разных сторон. ИМХО.
Prozaika: я Коэльо не читала и даже словом про него не обмолвилась Не знаю, из перечилсенных классиков эзотерики читала только Кастанеду, все тома, опять же в школе ну или сразу после, вобщем до 17-18 лет точно. Разумеется, была в восторге! Точка сборки, управление своими снами, почти поверила=)) Сейчас конечно вспоминаю с улыбкой...да, каждому своё, действительно
Nika: На этой замечательное ноте мы и окончим обсуждение Коэльо-Бахо-Кортосаровской темы. Тема продолжается и на них не заканчивается!
Кенга: Завидую вам девочки! У меня совсем не остаётся времени читать, даже журналы. Они у меня лежат по два -три месяца пока я до них доберусь. А хочется... жуть. Но нашла не равноценную, но замену. Слушаю музыку. Разную. Это можно делать и вместе с ребёнком.
Женечка: Prozaika пишет: Точка сборки, управление своими снами, почти поверила=)) Сейчас конечно вспоминаю с улыбкой...да На полном серьезе могу тебе сказать что это правда! Prozaika пишет: ну если коротко, не углубляясь, то талант мастера заключается в том, чтобы "просто писать о сложном, а не сложно о простом" Я всегда любила того же Коэльо что у него написано все очень и очень просто. Согласна, закрыли тему
Prozaika: ну почему же закрыли, если беседа не продолжается? Женечка пишет: На полном серьезе могу тебе сказать что это правда! Prozaika пишет: И когда же готовитесь к последнему броску воина ? Всякие земные привязанности по Кастанеде насколько я помню исключаются - семья, дети, любовь, и т.д. и т.п. Эманации орла - вот главная духовная цель!
Женечка: ну не надо же слепо выполнять то о чем там написано. Я имела в виду что эти практики действительно есть. Что они реальны. В частности управление снами и сдвиг точки сборки. Просто об этом написано много и может у всех по-разному. Но если это попрактиковать, то действительно видно результаты!
IШураМурина: За один день прочла П.Санаева "Похороните меня за плинтусом" - ОЧ понравилось. И написано легко, и со стороны на воспитание ребёнка (с огромной любовью, вроде?) посмотреть... И своё детство вспомнить (каждое лето у бабушки - заведующей детским садом!!!)
kleine: Prozaika пишет: дык..! интересы поменялись, голова ребенком только забита, это ж очевидно) Очевидно и очень печально. Prozaika пишет: Даже если абстрагироваться от литературы, на мой взгляд социальные вопросы глобальнее и сложнее, чем индивидуальные. У наших классиков герой всегда тесно взаимосвязан с социумом, эпохой и страной, в которой живет, а личность, вырванная из контекста общества и истории, как это часто бывает у того же Баха, теряет свою многогранность Этот ряд штампов, усвоенных на уроках литературы в советской школе можно продолжить фразами типа: «»Герцен разбудил декабристов«», «»луч света в темном царстве«», «»лишние люди«», «»что такое обломовщина«» и тд. Это даже не смешно . Prozaika пишет: Трудно быть Богом" - одни из самых удачных книг о классовом расслоении общества. Правда? Спасибо, что просветили. А я то всегда думала , что это книга о любви и экзистенциальном выборе Prozaika пишет: Баховско-кортосаровская и т.п. метафизика А может стоит сначала узнать, как пишется фамилия классика мировой литературы Хулио КортАсара, а потом рассуждать о его творчестве ?
Prozaika: в школе, как я уже писала, была довольно холодна к классической литературе, а уж советской школы в старших классах и не пахло.. А почему Вам печально что изменились МОИ интересы?))) не надо расстраиваться! насчет опечаток, вот я не считаю культурным заострять на них внимание..и даже откровенная безграмотность некоторых - не моё дело. В этой же теме Вы сами кстати упорно писали слово эзотерика через "И", ну так что же?.. ничего страшного в этом нет)
полная версия страницы